Коментари на: Отворено писмо на БГО “Джемини” във връзка с Азис, билбордовете и още нещо

От: Stalik

Stalik — Sat, 01 Dec 2007 13:29:28 +0000

1-во-относно моите елементарни разсъждения,ако смятате,че Фройдизмът и психоанализата са нещо елементарно,по добре не се напъвайте да подготвяте Вашият пост.Освен журналист съм и социален работник,което ще рече,че не само съм учила,но и на практика прилагам няколко вида психологически подходи в своята работа точно със социалната група на еднополови двойки.Имам доста натрупан опит и знам какво говоря.Правила съм стотици дълбочинни интервюта и заключенията ми са професионални.

Да, аз определено системно потвърждавам наблюденията си върху психоанализата и нейните ненаучни подходи. Вие сте поредното доказателство. Ако имахте малко повече познания по психология извън сферата на фройдизма и някакви компетенции по статистика и социология сама щяхте да знаете защо твърдя това.

2.Ако толкова сте компетентен,направете ми психологически образ на човек който истерично желае да бъде виждан гол,или полугол в еротични пози на обществени места и уточнете към коя част на патологиите в психологията принадлежи подобен тип състояние.

Отново доста лаически прехвърляте темата върху Азис и се опитвате с евтин демагогски подход да изместите смисъла както на моята реакция, така и на тази на Джемини.

Останалите ви параноялни видения и спекулации няма да коментирам.

От: freejuornalist

freejuornalist — Wed, 28 Nov 2007 20:22:08 +0000

Господин или госпожа Stalik,съжалявам,че не сте достатъчно смел/а,за да излизате със собственото си име и визия в интернет пространството.
1-во-относно моите елементарни разсъждения,ако смятате,че Фройдизмът и психоанализата са нещо елементарно,по добре не се напъвайте да подготвяте Вашият пост.Освен журналист съм и социален работник,което ще рече,че не само съм учила,но и на практика прилагам няколко вида психологически подходи в своята работа точно със социалната група на еднополови двойки.Имам доста натрупан опит и знам какво говоря.Правила съм стотици дълбочинни интервюта и заключенията ми са професионални.
2.Ако толкова сте компетентен,направете ми психологически образ на човек който истерично желае да бъде виждан гол,или полугол в еротични пози на обществени места и уточнете към коя част на патологиите в психологията принадлежи подобен тип състояние.
3.Разбирам много,ама много от P.R.
4.Идиотско е да се изразходва обществена енергия в обсъждане на ,,неволите,, на Азис.Защото за мен това е една тема ,,мюре,,.Пусната в обращение,за да отклони вниманието на обществеността от къде по важната тема за приемането на бюджет 2008 и др.Онеправдани и обезправени са децата от Домовете за деца лишени от родителска грижа.Защото тези деца преживяват с по 2.50 лв. на ден…………………..

От: voxybg

voxybg — Tue, 27 Nov 2007 13:01:52 +0000

Не разбирам кое freejuornalist намира за простащина в случая на Азис и билборда? Азис е захапал брадичката на Китаеца това ли е простащината???

От: Stalik

Stalik — Mon, 26 Nov 2007 07:23:45 +0000

Ми госпожо, да Ви кажа, ако случайно падате от Марс или друга съседна планета - през последните няколко години Борисов все така си беше кмет и не взе мерки по нито един от “алтернативните” случаи. Това всъщност е основната идея и на моите постове и на писмото на Джемини. И както казах - опитах се да се изразя максимално ясно, но изглежда или не съм успял, или на някои хора не им изнася да виждат истината и простичките факти. Колкото за придържането към човешките форми на етика - тая теза многократно в последните дни се опитва да ми се набута в устата, ала аз подобно нещо нито съм твърдял, нито помислял. Моля да минем без тоя демагогски похват “Ама Вие значи твърдите, че…”.

Колкото до елементарните Ви разсъждения относно жертвите - подготвям пост точто по този въпрос, само че няма да е готов поне до седмица. Ако Ви интересува позицията ми и искате да коментирате - аз на драго сърце ще Ви уведомя за публикуването му по мейла, който въвеждате при коментари тук.

От: freejuornalist

freejuornalist — Mon, 26 Nov 2007 00:31:38 +0000

Извинявайте,обаче,на еднополовите двойни забранено ли им е да се придаржат към чисто човешки норми на етика?Аз приемам еднополовите двойки,но на простащината реагирам по един и същ начин.Независимо от еднополова или двуполова двойка е произведена тя.Ще бъда възмутена,ако Бойко Борисов не вземе отношение и по всички останали ,,алтернативни случаи,, както ги наричате Вие.Евнополовите двойки много често се вживяват в ролята на жертви и отхвърлени от обществото.Не разбирам защо е тази параноя.Има един защитен механизъм на чувстващите се виновни.Механизмът се изразява в проектиране на вината върху друг обект.Може би еднополовите двойки трябва да преодолеят своето неосъзнавано от самите тях чувство за вина и ще се освободят от част от своите проблеми.Освен ако не са се привързали прекалено много към ролята на жертви.Която впрочем ги прави обект на внимание, това сигурно им харесва.

От: Stalik

Stalik — Sun, 25 Nov 2007 23:29:20 +0000

freejuornalist, наистина положих много усилия да го обясня по най-елементарен начин, но за съжаление виждам, че пак не съм успял. Означава, че на този гей са му отнети правата (по-точо е третиран неравноправно), защото, както беше илюстриано само с един от възможни десет алтернативни случая на т.нар. от Вас “обикновен” простак никой не реагира. Но когато става дума за еднополова двойка проблемът изведнъж става огромен. Дано тоя път се изразих разбираемо.

От: freejuornalist

freejuornalist — Sun, 25 Nov 2007 22:57:13 +0000

P.S.Пропуснах да добавя,че написаното по горе се отнася в еднаква степен,както за Азис,така и за всички фолк ,,звезди,,.

От: freejuornalist

freejuornalist — Sun, 25 Nov 2007 22:49:02 +0000

Аз съм един толерантен,ама много толерантен човек.Майка и жена.Особено толерантна съм към хората които освен за своите права се грижат за това да размишляват и върху своите отговорности.Отговорности пред обществото в което живеят,пред своите близки и пред самите себе си.Дори и когато става дума за гей.Разбирайте ме обаче правилно.Не става дума за оная примитивна отговорност към собствения ти задник и пъпката върху него.И от това да изпаднеш в мирова скръб.Да си казваш - ,,Боже мой колко съм отговорен към личната си хигиена,а вижте какво ме сполетя,,.Тук става дума за една друга хигиена на отговорността към самият себе си и тя се казва задръжки,автоцензура.На простака му липсват задръжки.Защо, обаче ,когато се възмущаваме на цинизма и простащината на някой обикновен човек никой не казва,че сме посегнали на неговите правата.А когато един гей и неговото поведение са проява на широкомащабна простащина, и това провокира обществена дискусия,то да означава,че на този гей сме му нарушили правата.А искате ли да проведем дискусия на тема-Как се култивира простащината и псевдокултурата не е ли носител на белезите на простащината.Или пък друга тема-Нарушени ли са моите или на децата ми права,когато някой непрекъснато в обществиното пространство ни натрапва своята простащина.В автобуса или на улицата никой не си носи дистанционно.Катя Стоянова-журналист и социален работник

От: Ангел Грънчаров

Ангел Грънчаров — Sun, 25 Nov 2007 06:27:37 +0000

Искате ли да проведем дискусия върху GAY-културата?!

От: Ангел Грънчаров

Ангел Грънчаров — Sat, 24 Nov 2007 18:08:14 +0000

В качеството си на философ и психолог изцяло подкрепям твърденията в това отворено писмо и в знак на тази своя подкрепа ще публикувам в блога си една поредица от статии, която съдържа едно мое изследване, наречено “GAY-културата”. То може да хвърли светлина върху моралния проблем, който вие поставяте в публикацията си; нашето общество страшно много се нуждае от повече човечност и толерантност; всъщност тъкмо толерантността е човечност…