Съдът в Калифорния праща гей браковете на балотаж

Върховният съд на щата Калифорния отхвърли опитите да бъде спряна инициативата на гласоподаватели за забрана на гей браковете чрез балотаж през ноември.

Петиция от страна на гей и лесбийски активисти се опита да се противопостави на инициативата за балотаж на базата на факта, че това ще разклати основните права на равнопоставеност в брака.

Ако бъде одобрен от гласоподавателите Калифорнийският закон за защита на брака ще предефинира институцията като такава само между мъж и жена.

Тази мярка бе предложена, след като през май съдът в щата отмени забраната за еднополови бракове. Членовете на съда гласуваха с 4 срещу 3 гласа за премахването на забраната.

Предлагащите балотажът се надяват, че жителите на щата ще отменят решението на съда, което отвори вратите за много гей и лесбийски двойки да сключат законен брак. В подкрепа на балотажа са се подписали над 694 354 души.

С единодушно решение миналата сряда Върховният съд на щата Калифорния отхвърли искането за отмяна на балотажа.

Организациите Равенство в Калифорния, Националният център за права на лесбийките, Ламбда право и Американският съюз за граждански свободи излязоха с общо становище, изразяващо разочарованието им от решението на съда:

„Жителите на Калифорния не желаят законодателството им да третира хората различно. Убедени сме, че те ще гласуват с НЕ през ноември, за да се уверят, че всички в този щат ще бъдат третирани равно пред закона.”

Проучване на общественото мнение сред 672 души, които „вероятно ще гласуват” през ноември показва, че малко над половината са против целите на балотажа.

Според Field Poll 51% от хората са против изменения в конституцията на щата, което да ограничава дефиницията на брака до съюз между мъж и жена. 42% са за подобна промяна.

Първите бракове бяха сключени преди месец. Калифорния е щата с най-многобройно население от еднополови двойки в САЩ.

Преди 8 години (2000 г.) 61,4% от гласоподавателите одобриха Препоръка 22, която дефинира брака като „лични отношения, резултат от цивилен контакт между мъж и жена.” Решението на съдът от май отмени тази препоръка.

Източник: Pinknews.co.uk