Холокост, ХИВ, депутатска простотия и пингвини

Отдавна не бях писал пост ей така, от себе си. Това донякъде е и политика на блога. Но понякога на човек му иде да сподели разни неща, за които туитърът някак си не стига.

Днес е ден за възмущения. В рамките на по-малко от четири месеца отново са вандализирали мемориала на гей жертвите на холокоста. Хомофобията за пореден път предизвиква у мен стъписване — колко низко може да падне човек, ръководен от ненавист? Едно е да изповядваш и насаждаш омраза към дадена група хора, съвсем друго е да погазваш паметта на невинно загинали! Вярвам обаче, че крачката между тия две неща не е чак толкова голяма.

Муша-Буша пък споделя с нас една много интересна брошура, дело на дирекция „Опазване на общественото здраве” при Регионалната инспекция за опазване и контрол на общественото здраве — Благоевград. Изглежда от инспекцията не са наясно с причините през 90-те години на 20 век науката на Запад да въведе термина МСМ (мъже, които правят секс с мъже); не са наясно, че няма такова нещо, като „преориентиране” (или може би са — сложили са го в кавички!); не са наясно, че сама по себе си сексуалната ориентация не може да бъде фактор, предразполагащ към каквито и да е инфекции — за това вина има ниската сексуална култура и следващата от нея небрежност по отношение употребата на предпазни средства. За какво ни е тогава инспекция за опазване и контрол на общественото здраве, която само дезинформира хората и покрай това разпространява и насажда стереотипи и предразсъдъци към сексуалните малцинства?

Междувременно следя движението по въпроса за скандалното предложение за ин виво оплождане от все още анонимен български депутат. НДСВ се заели да установят самоличността на „кандидат-осеменителя”. За случая със скандалното предложение най-напред писа „Стандарт”, аз научих от Петя, след което проведох известна кореспонденция с морално засегнати от „инцидента” (да се чете като „умопомрачителен случай на свинщина”). Всъщност морално засегнат съм и аз, бидейки гражданин, т.е. все така част от групата на хората, които не сме миропомазани народни представители. Скудоумието на депутатите, което атакува един гражданин или една група от граждани, е атака срещу всички анти-апатични и мислещи данъкоплатци и избиратели в тази държава. Слава Богу, че поне този случай някак си засяга повече хора и ще събуди обществената реакция повече, отколкото проблемът на други едни социални групи с родното депутатство. Актуална информация около скандала „Ин виво” и инициативата на НДСВ — тук.

Накрая е време и за Добрата новина. Цветно ни предлага един изключително интересн и сладък материал за гей пингвините. В него ще научите някои интересни подробности за поведението при еднополовите двойки сред този биологичен вид. Към днешна дата научната общност е наблюдавала и е наясно с широко разпространената хомосексуалност сред над 1 500 животински вида, за 500 от които е добре документирана. Интересна в тази насока е и статията „Хомосексуалността — парадокс на еволюцията”, която публикувах по-рано тази година.