Унгария е с нова „анти-гей” конституция

Унгарските политици приеха нова конституция, която забранява гей браковете.

По подобие на българската конституция, новият върховен закон на Унгария дефинира брака като разнополов и не защитава изрично нехетеросексуалните от дискриминация.

В новоприетия текст фигурира и необичайната защита на ембрионите, който може да се ползва като забрана за абортите.

Според изследване в САЩ самоубийствата сред гей тинейджъри са по-чести в консервативните райони

Според ново изследване в САЩ е налице тенденция опитите за самоубийство сред гей тинейджърите да са по-високи в области от страната, които са смятани за по-малко либерални.

В проучването участват 32 000 гимназисти от щата Орегон.

Авторът на изследването, Марк Хатценбюлер, психолог в колумбийския университет, заяви, че в политически консервативните райони има значително повече опити за самоубийство сред тинейджърите — както хетеро-, така и хомосексуалните.

По-високи рискови нива са открити в онези области, където училищата нямат програми, подкрепящи гей учениците.

Гей активисти съдят проф. Вучков

Комисията за защита от дискриминация (КЗД) е започнала производство срещу проф. Юлиан Вучков по жалба на ЛГБТ активистите Радослав Стоянов и Добромир Добрев. Повод за жалбата е излъченото на 8.02.2011 г. в ефира на „Канал 3” предаване „Времена и нрави”, чийто водещ е професорът. Гост в студиото бе самият премиер на Република България, господин Бойко Борисов.

В рамките на предаването, прехвърляйки се от тема в тема, проф. Вучков обобщи групата на нехетеросексуалните и транссполовите хора с понятието „извратености” и обясни, че „гейовете [...] не могат да манифестират своята гейовщина по гаден начин”.

Последва отговор от премиера Бойко Борисов:

В наш’та партия си… сме си нормални и си… [...] Слава Богу, още сме нормални [кръсти се]. Така да продължиме, да не е на стари години да се окалпазаниме.

Как се стигна до тази тема може да се види в пълния контекст на разговора от следното видео:

По този повод Радослав Стоянов и Добромир Добрев незабавно са изпратили писмо до премиера, в което обясняват каква е същината на проблема.

Писмо е изпратено и до г-н Антонио Лопес-Истуриц – генерален секретар на Европейската народна партия (ЕНП), чийто член е ПП ГЕРБ. За това писмо е уведомена и Интергрупата по правата на ЛГБТ хората в Европейския парламент. В писмото си до ЕНП двамата активисти описват ситуацията, молят за позицията на партията спрямо подобно политическо поведение и питат дали има установена политика при подобни случаи.

За проблема е уведомен Сашо Диков, управител на „Елит Медиа България” ООД — дружеството собственик на телевизия „Канал 3”. Със сигнал е сезиран и Съвета за електронни медии (СЕМ).

КЗД е конституирала като заинтересована страна по случая и Националния съвет за журналистическа етика (НСЖЕ), чиято основна цел е това да се създаде система за саморегулиране на медиите чрез прилагането на Етичния кодекс на българските медии и решаването на спорове между медиите и аудиторията.

Според Стоянов и Добрев поведението на СЕМ и НСЖЕ е неадекватно.

От СЕМ те така и не получават отговор, но реакция от медийния регулатор е получена от КЗД. В становището си по случая СЕМ твърди, че е извън компетенциите му да се произнесе налице ли е дискриминация. Въпреки това до днес СЕМ не се произнесъл според компетентността си по Закона за радиото и телевизията.

НСЖЕ пък са заявили, че е извън правомощията им да дават мнения или становища по случаи, разглеждани от държавни институции.

Припомняме, че чл. 2.5.1 от Етичния кодекс на българските медии гласи: „Като уважаваме правото на всеки да живее в сигурност и безопасност, няма да публикуваме материали, подбуждащи или насърчаващи омраза, насилие и всякаква форма на дискриминация.”

Телевизия „Канал 3” не е подписала Кодекса.

В писмо до КЗД проф. Юлиян Вучков заявява, че е „против гнусните /публично афиширани по неблагопристоен начин/ манифестации на каквито и да е сексуални ориентации — и обратни и лицеви”.

В жалбата си активистите посочват немалката аудитория на предаването и влиянието, което то може да окаже върху обществените предразсъдъци спрямо ЛГБТ хората.

„Квалификациите на проф. Вучков за гей хората са изключително тежки, обидни и укорими. Те дават подкрепа и кураж на онези, които мразят. Съжденията на водещия на „Времена и нрави” легитимират дискриминацията, предразсъдъците и позорното клеймо, което обществото е свикнало да приписва на онези, които не разбира,” пишат Стоянов и Добрев.

В подкрепа на жалбата на двамата активисти се обявиха фондациите „Куиър България” и „Билитис”, както и Българският хелзинкски комитет.

Очаква се антидискриминационният орган да назначи дата за открито заседание по случая.

» Позицията на проф. Юлиан Вучков пред КЗД [PDF].

» Становище от Българския хелзинкски комитет [PDF].

Гласувайте тук »