Шварценегер: Предложение 8 все още няма последната дума

12 ноември, 2008 at 1:28 am Вашият коментар

Арнолд Шварценегер, губернатор на щата Калифорния, САЩ, където заедно с президентските избори в началото на месеца след балотаж бе прието скандалното Предложение 8, заяви, че приемането на тази конституционна поправка все още не е последната страница от борбата за правото на граждански брак на еднополовите двойки.

Шварценегер гласува против Предложне 8.

5 424 916 гласоподаватели от Калифорния (52,4%) гласуваха за промени в конституцията на щата, които дефинират брака като съюз на мъж и жена, с което отнеха правото на двойки от един същ пол да сключват граждански брак и да се възползват от правата, ползите и отговорностите, възложени от такъв съюз.

Само на федерално ниво в САЩ съществуват над 1 000 политически линии и закони, очертаващи правата на двойките, техните ползи и отговорности. В добавка към това достъпни чрез институцията на брака са стотици щатски, местни и от областта на частния сектор привилегии — свързани, например, с работата и заетостта.

И към настоящият момент част от гласовете все още не е преброена.

В интервю за CNN Шварценегер заяви:

„Доста злополучно е, наистина, но това не е края. Ако съдът има волята това може да се промени.”

Хиляди излязоха на улиците през уикенда в знак на протест срещу това, което те считат за престъпление към равноправието, установено от самата конституция на Калифорния:

През юни 2008 г. Върховният съд на щата Калифорния реши с 4 на 3 гласа, че еднополовите двойки трябва да имат същото право да сключат граждански брак, каквото право имат и разнополовите двойки. Между 17 юни и 4 ноември брак са сключили 18 000 еднополови двойки.

След решението от юни съдът одобри и идеята за референдум по въпроса, след като опонентите на браковете между нехетеросексуални хора събраха над 1 милион подписа.

Миналата седмица Американския съюз за граждански свободи, „Ламбда Легал” и американският Национален център за права на лесбийките представиха петиция през Върховния съд на щата, в подкрепа на отмяната на Предложение 8.

Текста на петицията гласи, че предложението е невалидно, тъй като правото инициативен процес е използвано против крайъгълния камък на калифорнийската конституция — равенството, полагащо се на всички граждани, което по този начин бива отказано на една единствена група — лесбийките, бисексуалните и гей мъжете в Калифорния.

Според организациите „предложението се опитва да предотврати упражняването на основната конституционна роля на съда да осигурява равни права за малцинствата.”

Според текста на самата конституция подобни съществени изменения в нейния текст не могат да се осъществяват с обикновено мнозинство в резултат на инициативен процес, а трябва да преминат най-малкото през щатската законодателна система.

„Текста на самата конституция позволява два начина за промяна на документа, постановяващ най-основните правила за това как работи щатското правителство,” гласи становището на групата. „Чрез инициативния процес гласоподавателите могат да приемат малки промени в конституцията. Но всякакви изменения, които засягат същностните принципи на самата конституция, трябва да бъдат одобрени от законодателния орган преди да бъдат предвижени към гласоподавателите. Това не се случи с Предложение 8. Ето защо то е невалидно.”

Междувременно повече от 1/3 от членовете на законодателната власт в Калифорния внесоха официално писмо във Върховния съд на щата с което подкрепиха преразглеждането на Предложение 8.

В становището си 44-те членове на калифорнийския сенат заявяват, че Предложение 8 „обезсмисля способността на съдебната власт да поддържа фундаменталните права на всички калифорнийци.” Според тях, ако поправката бъде приета „този съд вече няма да бъде последен арбитър по отношение правата на малцинствата.”

Разходите по кампаниите за и против Предложение 8 възлизат съответно на $35,8 млн. и $37,6 млн. Сред дарителите на кампанията против предложението бяха Брад Пит и Стивън Спилбърг и съпругата му, както съюзът на учителите в щата. Сред големите корпорации, които подкрепиха кампанията „Не на 8” бяха Google и Apple.

Източник: Pinknews.co.uk | Гласувай

Entry filed under: ЛГБТК новини. Tags: , , , , , , , , , , .

Унгария прие законодателство за хомофобските престъпления от омраза Хомофобските изказвания на Бойко Борисов: един Идеалист-ичен отзвук

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Статии

Психология и биология на хомосексуалността


Хомосексуалност от „Енциклопедия по психология” на Oxford University Press
Въпроси и отговори за сексуалната ориентация и хомосексуалността
Въпроси и отговори за трансполовостта и половата идентичност
20 мита за хомосексуалността, гейовете и лесбийките
Психоанализа и хомосексуалност в постмодерното хилядолетие
Демаскиране на деликатния хетеросексизъм: микроагресиите и микролегитимациите в ежедневието
Когато някой те нарече „педал”: как да се справяме с микрообидите
Каква е сексуалната ми ориентация или защо оргазмът няма последната дума
Хетеросексуалните мъже, които правят секс с мъже
Хомосексуалността: парадокс на еволюцията
Хомосексуалност и педофилия: кратка бележка

Етика и право на ЛГБТ


Хомосексуалност и морал
Свобода и морализъм

Социална роля, права и социокултурна интеграция на хомосексуалността


Няколко въпроса за гей-лесбийското движение
Парадирането с хомосексуалността
Някои често срещани анти-гей тези
Как се става мъжкар или културата на омразата към педалите в психологията на българския мъж
Интимни връзки между мъжете
17 май - Международен ден срещу хомофобията

Разкриване (Coming out)

Вън от дрешника, открит на улицата

ЛГБТ семейство и родители


Въпроси и отговори за еднополовите бракове
Какво е бракът?
10 причини гей браковете да не бъдат разрешени
Въпроси и отговори за отглеждането на деца от гей мъже и лесбийки
Развитието на децата с хомосексуални родители в сравнение с това на децата в хетеросексуални семейства
Децата на родителите лесбийки и гей мъже
Работа с родители на хомосексуални

ЛГБТ история и антропология


ЛГБТ антропология
ЛГБТ етнография
Еднополовата сексуалност в Древна Месопотамия

Хомофобия


Хомофобия: анализ на един „допустим” предразсъдък
Психология на сексуалния предразсъдък

ХИВ/СПИН


Въпроси и отговори за ХИВ/СПИН

Други


За изневярата и секса

• Официални становища



Архиви

ноември 2008
M T W T F S S
« Окт   Дек »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

My Pocket

Bookmark and Share
Firefox 2
Firefox 2
Firefox 2
 
Creative Commons License
Публикуваното в този блог ползва условията на Криейтив Комънс лиценз. Tyxo.bg counter free hit counters

Посетителите ми