Писмо на ЛГБТ социалистите Rainbow Rose до Сергей Станишев

14 ноември, 2008 at 3:24 pm Вашият коментар

След писмото на Интергрупата по правата на гей мъжете и лесбийките в Европейския парламент ви предлагаме и текста на писо от Rainbow Rose до премиера Сергей Станишев и депутати. Rainbow Rose е мрежа на европейски ЛГБТ социалисти, социал-демократи и изобщо хора с леви убеждения. Тя е член-наблюдател в Партията на европейските социалисти, член на която е и БСП.

Благодарим за превода на GGW и Birdy.

***

До Председателя
на Българската Социалистическа Партия (БСП)

Сергей СТАНИШЕВ
Министър-председател на България

Господин Министър-председател,

През последните месеци Българският Парламент и Правителството работят върху проект за нов Семеен кодекс, който трябва да бъде приет до края на 2008 г. В проекта за този кодекс са включени важни разпоредби, предоставящи възможност за въвеждане институцията на фактическото съжителство в българското право, обект на дискусии както сред политическите партии, така и сред обществеността.

Rainbow Rose признава волята на Българската Социалистическа Партия да се бори за човешките права и против дискриминацията съобразно договорите и директивите на ЕС.

Запознати сме с чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация, обнародван в Държавен вестник бр. 86 от 2003, който гласи: “ Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.”

В Препоръка № 2/01.07.2008 Комисията за защита от дискриминация, създадена съгласно Глава III от същия закон, се подчертава, че “правото на зачитане на личния живот и семейство във връзка с правото на равно третиране като основни права на човека не могат да бъдат ограничавани с действие или бездействие на държавата в качеството й на регулатор на обществените отношения спрямо един човек само и единствено поради сексуалната му ориентация. Република България като част от международната общност (….), е длъжна да гарантира правото на личен живот, което може да се прояви в правото на две лица от един и същ пол да създадат семейство с всички произтичащи от това последици. Противното означава (…) да бъдат обявени, но не и въведени в действие разпоредбите за забраняващи дискриминацията на хората с различна сексуална ориентация”.

Rainbow Rose е информирана и как са гласували членовете на Българската Социалистическа Партия в подкрепа на последната Резолюция относно хомофобията в Европа от 26 април 2007, съобразно официалната позиция на групата на социалистите. Резолюцията се позовава на предходни решения на Парламента, третиращи признаването на еднополовите двойки, и в т. 8 приканва „всички държави-членки да съдействат за преодоляване на дискриминацията спрямо еднополовите двойки в националните законодателства”.

Ето защо сме уверени, че българските социалисти ще поддържат антидискриминационната си позиция за равни права на всички граждани и ще съдействат за скорошното въвеждане на конкретни разпоредби относно фактическото съжителство в Семейния кодекс като институт, приложим и за еднополовите двойки.

Партията на Европейските Социалисти се гордее с решителните реформи, предприети от много от партиите-членки през последните години, в посока предоставяне равни права на гражданите с хомосексуална ориентация и техните семейства.

Вярваме, че българските социалисти се борят за същото и ви пращаме сърдечни социалистически поздрави

От името на Rainbow Rose,
Joël Le Deroff, , Delegate to relations with the PES

Entry filed under: Куиър, ЛГБТК новини. Tags: , , , , , , , , , , , , , .

Членове на Европейския парламент подкрепят правното признаване на еднополовите връзки в България За еднополовите фактически съжителства тази събота в Сеизмограф

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Статии

Психология и биология на хомосексуалността


Хомосексуалност от „Енциклопедия по психология” на Oxford University Press
Въпроси и отговори за сексуалната ориентация и хомосексуалността
Въпроси и отговори за трансполовостта и половата идентичност
20 мита за хомосексуалността, гейовете и лесбийките
Психоанализа и хомосексуалност в постмодерното хилядолетие
Демаскиране на деликатния хетеросексизъм: микроагресиите и микролегитимациите в ежедневието
Когато някой те нарече „педал”: как да се справяме с микрообидите
Каква е сексуалната ми ориентация или защо оргазмът няма последната дума
Хетеросексуалните мъже, които правят секс с мъже
Хомосексуалността: парадокс на еволюцията
Хомосексуалност и педофилия: кратка бележка

Етика и право на ЛГБТ


Хомосексуалност и морал
Свобода и морализъм

Социална роля, права и социокултурна интеграция на хомосексуалността


Няколко въпроса за гей-лесбийското движение
Парадирането с хомосексуалността
Някои често срещани анти-гей тези
Как се става мъжкар или културата на омразата към педалите в психологията на българския мъж
Интимни връзки между мъжете
17 май - Международен ден срещу хомофобията

Разкриване (Coming out)

Вън от дрешника, открит на улицата

ЛГБТ семейство и родители


Въпроси и отговори за еднополовите бракове
Какво е бракът?
10 причини гей браковете да не бъдат разрешени
Въпроси и отговори за отглеждането на деца от гей мъже и лесбийки
Развитието на децата с хомосексуални родители в сравнение с това на децата в хетеросексуални семейства
Децата на родителите лесбийки и гей мъже
Работа с родители на хомосексуални

ЛГБТ история и антропология


ЛГБТ антропология
ЛГБТ етнография
Еднополовата сексуалност в Древна Месопотамия

Хомофобия


Хомофобия: анализ на един „допустим” предразсъдък
Психология на сексуалния предразсъдък

ХИВ/СПИН


Въпроси и отговори за ХИВ/СПИН

Други


За изневярата и секса

• Официални становища



Архиви

ноември 2008
M T W T F S S
« Окт   Дек »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

My Pocket

Bookmark and Share
Firefox 2
Firefox 2
Firefox 2
 
Creative Commons License
Публикуваното в този блог ползва условията на Криейтив Комънс лиценз. Tyxo.bg counter free hit counters

Посетителите ми