Actualno.com: „хомосексуализмът” убивал всичко детско у зрителя

16 май, 2009 at 2:51 pm 2 коментара

lgbt_pride_flag_id-226asp3979944035Днес попаднах на възмутителна статия, отразяваща тазгодишното издание на филмовия фестивал в Кан и публикувана в новинарския сайт Actualno.com.

Анонимният автор на материала със заглавие „Детски филм и гей драма откриха фестивала в Кан” безпардонно залита встрани от коректния тон с коментара си за филма на режисьора Лю И „Пролетна треска” (получерът е от Actualno, курсивът от мен):

Официалното откриване стана със световната премиера на извънконкурсната американска 3-D анимация „Нагоре“ (Up) на режисьорите Пийт Доктър и Боб Питърсън. […]

Филм, който доказва, че когато свръхмодерните технологии са подчинени на човещината, а не обратно, се получава стойностно кино. Но тъкмо детето и у най-закоравелия зрител се събуди, когато дойде отрезвяването, способно да убие всичко детско. Поднесе го първият филм в основния конкурс – китайската гей драма „Пролетна треска” на режисьора Лю И.

В нея представителите на една нежна фракция се награбват на общо основание кой къде и кого свари. През останалото време страдат.

В „Пролетна треска” има сцени, пред които гей изпълненията в много дискутирания преди 4 години „Планината Броудбек” са като невинно ръководство за начинаещи.

Впрочем режисьорът на „Планината Броудбек” Анг Лий, който тук участва в конкурса с Taking Woodstock, също е китаец. Излиза, че въпреки афишираните консервативни порядки в тази страна, китайците са доста разкрепостен народ.

Изводът се налага от само себе си: независимо каква е обществената система – феодализъм, капитализъм или социализъм, хомосексуализмът си е хомосексуализъм. Тоест природата не се влияе от политическите идеологии и практики. Отделен въпрос е дали прокламираната политическа коректност в случая с „Пролетна треска” има много общо с изкуството.

Но в последните години в Кан и по-тежки случаи в естетическо отношение са си тръгвали с награди, така че могат да се очакват всякакви изненади – не само полови.

Всеки трезвомислещ и интелигентен антихомофобен читател ще разбере — то е въпрос на проста семантика, — че авторът на горното основава критерия си за естетическата стойност на конкретната художествена творба (филмът „Пролетна треска”) не на обективни естетически критерии, а на собствените си предразсъдъци. Доколкото естетическите категории отразяват отношенията на човека към неговите собствени ценности, това може и да е оправдано.

Но дали сюжетът на художествената творба е еднополовата любов или това е само изразно средство? Дали ако филмът разказваше същата история в разнополова интерпретация авторът на „отзива” в Actualno пак би намерил съмнения в естетическите му качества?

След като си отговорим на тези въпроси ще можем най-сетне да се запитаме кой и защо позволява легитимирането и окултуряването на подобни хетеросексистки разбирания.

Entry filed under: Куиър, ЛГБТК култура. Tags: , , , , , , , .

Еднополовите съюзи в Европа и новият проект за Семеен кодекс в България Парадът в Рига на косъм от отмяна

2 коментара Add your own

  • 1. iliiakta  |  16 май, 2009 в 3:27 pm

    безпардонно е много гейска дума

  • 2. Windy  |  16 май, 2009 в 4:59 pm

    Актуално никога не са били пример за изказ или култура. Да не говорим, че една голяма част от статиите им са и неграмотно написани (Броудбек, втф?), тъй че изобщо не ме изненадват подобни писаници.
    Недопустимо е обаче да се пишат откровени глупости, независимо от очакванията на читателите или интелигентността на ‘автора’.
    Защо не пишеш до редакцията или каквото там имат?

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Статии

Психология и биология на хомосексуалността


Хомосексуалност от „Енциклопедия по психология” на Oxford University Press
Въпроси и отговори за сексуалната ориентация и хомосексуалността
Въпроси и отговори за трансполовостта и половата идентичност
20 мита за хомосексуалността, гейовете и лесбийките
Психоанализа и хомосексуалност в постмодерното хилядолетие
Демаскиране на деликатния хетеросексизъм: микроагресиите и микролегитимациите в ежедневието
Когато някой те нарече „педал”: как да се справяме с микрообидите
Каква е сексуалната ми ориентация или защо оргазмът няма последната дума
Хетеросексуалните мъже, които правят секс с мъже
Хомосексуалността: парадокс на еволюцията
Хомосексуалност и педофилия: кратка бележка

Етика и право на ЛГБТ


Хомосексуалност и морал
Свобода и морализъм

Социална роля, права и социокултурна интеграция на хомосексуалността


Няколко въпроса за гей-лесбийското движение
Парадирането с хомосексуалността
Някои често срещани анти-гей тези
Как се става мъжкар или културата на омразата към педалите в психологията на българския мъж
Интимни връзки между мъжете
17 май - Международен ден срещу хомофобията

Разкриване (Coming out)

Вън от дрешника, открит на улицата

ЛГБТ семейство и родители


Въпроси и отговори за еднополовите бракове
Какво е бракът?
10 причини гей браковете да не бъдат разрешени
Въпроси и отговори за отглеждането на деца от гей мъже и лесбийки
Развитието на децата с хомосексуални родители в сравнение с това на децата в хетеросексуални семейства
Децата на родителите лесбийки и гей мъже
Работа с родители на хомосексуални

ЛГБТ история и антропология


ЛГБТ антропология
ЛГБТ етнография
Еднополовата сексуалност в Древна Месопотамия

Хомофобия


Хомофобия: анализ на един „допустим” предразсъдък
Психология на сексуалния предразсъдък

ХИВ/СПИН


Въпроси и отговори за ХИВ/СПИН

Други


За изневярата и секса

• Официални становища



Архиви

май 2009
M T W T F S S
« Апр   Юни »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

My Pocket

Bookmark and Share
Firefox 2
Firefox 2
Firefox 2
 
Creative Commons License
Публикуваното в този блог ползва условията на Криейтив Комънс лиценз. Tyxo.bg counter free hit counters

Посетителите ми