Два похвални материала за шествието Rainbow Friendship 2009

14 юли, 2009 at 2:27 pm Вашият коментар

По редица причини Stalik|blog не успя тази година да участва активно в кампанията около шествието Rainbow Friendship 2009 в София — нито преди, нито след него. Като участник мога само да изразя искреното си задоволство от събитието и да поздравя организаторите за страхотната работа, която са свършили. Никога не е късно да похвалиш някого.

Тук обаче, като своеобразна компенсация, ще предложа на читателите на блога два материала, на които нямаше да попадна, ако не беше Муша-Буша (персонална благодарност). И двата материала са от страницата на Българския хелзинкски комитет. Единият е анонимен, а другият е Димитрина Чернева. Освен пълните текстове искам да споделя и два цитата съответно от всяка от двете статии:

Из „Празник под засилена охрана”

[…] Ние открито мразим хомосексуалните по същия начин, по който мразим ромите, възрастните и децата с увреждания: те ни карат да се чувстваме неловко. А така имаме нужда да мразим някого.За късмет винаги се намира кой да подклажда омразата и разделението: православни, католици и неонацисти за пореден път си подадоха ръка, за да се изправят срещу тази страшна обществена заплаха — хомосексуалността. Ето какво четем в кореспонденция между Светия синод и столичния кмет: „ние сме принудени да бъдем свидетели на това безчинно и нечестиво сборище, което ще наблюдават и деца“, „което е съблазън за всички, които ще бъдат волни или неволни зрители на това аморално и греховно шествие“. В писмото се предлага на властите да спрат “Содомското сборище”, както това е сторила Варненската община миналата година в разрез със закона. В писмо на Богословския факултет към СУ пък се дава пример с кмета на Москва, който е забранил подобно шествие и заклеймил хомосексуалността като “сатанинско зло”. Много подобни са и апелите на националистите, в които българите патриоти се призовават да спрат проявата, като проявяват “изобретателност” в средствата за това.

С пасивното приемане на тази агресия в медийното пространство се очертава ксенофобска рамка на общоприетото, а поставени в термостата на общественото неодобрение, всички ние сме склонни да проявяваме престъпен конформизъм. Макар да сме поне любопитни като хора да опознаем по-различните от нас, реагираме според общоприетите норми – среден пръст или поне презрителна усмивка са достатъчни да покажат, че се дистанцираме от „нечестивите“. Обидна реплика или заплаха пък са сигурно доказателство, че сме истински патриоти и милеем за националните и християнските ценности.

В крайна сметка щом набожните и патриотите учат обществото на омраза и отхвърляне, кой ще ни научи на толерантност и приемане? […]

Към пълния текст >>>

.

Из „Пасивната (не)толерантност на „нормалността”

[…] Макар и с много настроение, усмивки и протегнати в знак на солидарност ръце, парадът, както обобщиха по-късно медиите, преминава „задъхано” по столичните улици. Полицаите непрекъснато подканят участниците в шествието да вървят по-бързо и по-бързо, и по-бързо. Дали за да предпазят гейовете от агресията на непоявилия се тази година Боян Расате, или за да натикат отново на скришно – в Червената къща – откритото лице на „ненормалността”? Не спирам да се питам и сега.

Лицата на минувачите отразяват общественото мнение и способността за съпричастност към малцинствените групи и техните каузи. Редки изблици на изкривена омраза, от време на време приятелско помахване с ръка и най-често посивяло безразличие. Барикадирана зад общозадължителното, узаконеното и общоприетото, студената маска на „нормалността” високомерно демонстрира своята дистанцирана търпимост. Наложеният стереотип великодушно признава правото на хомосексуалните да съществуват вдън земя. „Не съм против гейовете, ама да не се афишират”, „неприятно ми е някой да ми натрапва сексуалната си ориентация”, „правата на тази общност са добре защитени, не е необходимо да демонстрират”. Хората на улицата артикулират масовата нагласа, преповтаряйки партийните заклинания.

Всъщност има ли нещо натрапчиво в това да „целуваш, прегръщаш и държиш ръката на любимия си, дори на корпоративно събитие”, пита американеца Майкъл Барбър, изследвайки привилегиите на хетеросексуалните. Имам ли правото да живея с любимия си без да се притеснявам, че ще срещна спънки от страна на институциите и неодобрение от страна на работодателите и обикновените хора, че ще бъда белязан с презрение заради своя избор? Ако съм хетеросексуален – да. […]

Към пълния текст >>>

Гласувай

Entry filed under: Разни. Tags: , , , , , , , , , , , , , , , .

Висш шотландски духовник се обяви ЗА гей браковете Йежи Бузек е новият председател на ЕП

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Статии

Психология и биология на хомосексуалността


Хомосексуалност от „Енциклопедия по психология” на Oxford University Press
Въпроси и отговори за сексуалната ориентация и хомосексуалността
Въпроси и отговори за трансполовостта и половата идентичност
20 мита за хомосексуалността, гейовете и лесбийките
Психоанализа и хомосексуалност в постмодерното хилядолетие
Демаскиране на деликатния хетеросексизъм: микроагресиите и микролегитимациите в ежедневието
Когато някой те нарече „педал”: как да се справяме с микрообидите
Каква е сексуалната ми ориентация или защо оргазмът няма последната дума
Хетеросексуалните мъже, които правят секс с мъже
Хомосексуалността: парадокс на еволюцията
Хомосексуалност и педофилия: кратка бележка

Етика и право на ЛГБТ


Хомосексуалност и морал
Свобода и морализъм

Социална роля, права и социокултурна интеграция на хомосексуалността


Няколко въпроса за гей-лесбийското движение
Парадирането с хомосексуалността
Някои често срещани анти-гей тези
Как се става мъжкар или културата на омразата към педалите в психологията на българския мъж
Интимни връзки между мъжете
17 май - Международен ден срещу хомофобията

Разкриване (Coming out)

Вън от дрешника, открит на улицата

ЛГБТ семейство и родители


Въпроси и отговори за еднополовите бракове
Какво е бракът?
10 причини гей браковете да не бъдат разрешени
Въпроси и отговори за отглеждането на деца от гей мъже и лесбийки
Развитието на децата с хомосексуални родители в сравнение с това на децата в хетеросексуални семейства
Децата на родителите лесбийки и гей мъже
Работа с родители на хомосексуални

ЛГБТ история и антропология


ЛГБТ антропология
ЛГБТ етнография
Еднополовата сексуалност в Древна Месопотамия

Хомофобия


Хомофобия: анализ на един „допустим” предразсъдък
Психология на сексуалния предразсъдък

ХИВ/СПИН


Въпроси и отговори за ХИВ/СПИН

Други


За изневярата и секса

• Официални становища



Архиви

юли 2009
M T W T F S S
« Юни   Авг »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

My Pocket

Bookmark and Share
Firefox 2
Firefox 2
Firefox 2
 
Creative Commons License
Публикуваното в този блог ползва условията на Криейтив Комънс лиценз. Tyxo.bg counter free hit counters

Посетителите ми