Гей активисти осъдиха пловдивския вестник „Марица”

12 март, 2012 at 10:56 pm 1 Коментар

Със свое решение от 02.03.2012 г. Комисията за защита от дискриминация (КЗД) глоби пловдивския вестник „Марица” с общо 2000 лв. „Градски първенци под един покрив с гейове”. Това е заглавиeто на статията на Деляна Лукова, заради която изданието отнесе солената глоба. В нея четем:

Смут и паника е обзел Общинския съвет, след като стана ясно, че старейшините ще делят един покрив не с кого да е, а с пловдивските гейове. Градският гей купон за 2 февруари ще се завихри в бившата дискотека „Флорида”, която от няколко месеца е хаус клуб „Опиум”. След като бар „Калигула” — пристан на хората с обратни наклонности, хлопна врати, домакин на хомо партито ще е нощното заведение в сградата на Младежкия дом. Единствената утеха за градските първенци е, че „Опиум” има отделен вход и няма опасност да се сблъскат с „различните”. В сградата на дома, където се водят заседанията на съветниците обаче, репетират детските самодейни състави към общината. Заниманията на малките таланти обикновено са вечер и вероятният сблъсък по-скоро би бил между хлапетата и мераклиите да се включат в купона на 2 февруари.

В жалбата си пред Комисията ЛГБТ активистите Радослав Стоянов и Добромир Добрев сочат, че преди да се обърнат към антидискриминационния орган са се свързали с редакцията на изданието, като са обяснили какъв проблем виждат в публикацията и поискали извинение, но отговор не последвал.

„[В] новината се внушава идеята, че въображаемата среща между децата, посещаващи Младежкия дом в Пловдив, и посетителите на партито послучай 2-ри февруари, е нещо нежелано, вредно, дори опасно. Тази идея е вменена имплицитно, като се споменава най-напред, че членовете на Общинския съвет са обзети от „смут и паника” (нещо, което не е потвърдено от интервю с нито един такъв общинар), а няколко изречения по-късно се отбелязва, че „…обаче…” всъщност децата са тези,  които е по-вероятно да се „сблъскат” с клиентите на дискотеката”, пише в писмото си до електронната поща на „Марица” Стоянов.

В жалбата пред КЗД се сочи, че текстът на публикацията е „тенденциозен, манипулативен и обиден”, както и че „статията прави силно негативни внушения за гей-лесбийската общност”.

„не са изроди,а нещо повече -педераси,гадни и гнусни извратеняци.журналистите да си им казват направо педераси,каквито са.недопустимо е деца и педераси да се зблъскват ,защото вреди на психиката и нормалните въприятия на децата.вредителите трябва да се изребват”, гласи читателско мнение под новината в уебстраницата на „Марица” (правописът и пунктуацията са непроменени).

В позиция пред КЗД адвокат Даниела Елдърова, представляваща вестник „Марица”, посочва, че „недоволството на жалбоподателите се корени в субективното им възприемане на процесния текст и съдържанието, което те влагат в използуваните изрази”, както и че статията не нарушава никакви права и свободи. Адвокат Елдърова допълва, че аргумент в полза на статията са и опасенията на родителите от поставяне на децата им в ситуация, в която малките „да не могат да се ориентират”. (Повече информация родителите могат да открият тук.)

Според Комисията обаче „[и]зползваните в статията изрази и квалификации […] внушават враждебност и накърняват достойнството и честта на всички хора с различна сексуална ориентация, създават обидна и враждебна за тях среда”.

Решението на КЗД може да се обжалва пред Административен съд — София град.

Активистите Стоянов и Добрев имат редица спечелени дела срещу нарушители на Закона за защита от дискриминация пред КЗД и Върховния административен съд, в това число две присъди срещу вестник „Уикенд” и една срещу „Галерия”, потвърдена от Върховния административен съд присъда на злополучният бивш националистически лидер Боян Станков-Расате, решения срещу няколко онлайн медии, както и две паметни решения на ВАС срещу общинския съвет в Пазарджик, за скандалната им забрана за свободно изразяване на „сексуална и друга ориентация на обществени места” на територията на общината, което застрашава фундаменталното човешко право на свободно събиране и сдружаване.

Сред публичните личности с хомофобски прояви на прицел на ЛГБТ активистите са и режисьорът Андрей Слабаков, който в интервю през 2011 г. определи гей мъжете като по-вредни от тютюнопушенето, както и водещият Юлиан Вучков, който в рамките на интервю с премиера Бойко Борисов определени хомосексуалните хора като „извратени”, които демонстрират „своята гейовщина по гаден начин”.

» Решение № 58/02.03.2012 г. по описа на КЗД [PDF]

Гласувай » | Сподели: 

Entry filed under: Куиър, ЛГБТК новини. Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

Анти-гей законодателството в Санкт Петербург мина на второ четене Юлиан Вучков глобен за хомофобия

има 1 коментар Add your own

  • 1. Ronny  |  13 март, 2012 в 12:12 am

    Bravoooooo! Super ste!!!!!

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Статии

Психология и биология на хомосексуалността


Хомосексуалност от „Енциклопедия по психология” на Oxford University Press
Въпроси и отговори за сексуалната ориентация и хомосексуалността
Въпроси и отговори за трансполовостта и половата идентичност
20 мита за хомосексуалността, гейовете и лесбийките
Психоанализа и хомосексуалност в постмодерното хилядолетие
Демаскиране на деликатния хетеросексизъм: микроагресиите и микролегитимациите в ежедневието
Когато някой те нарече „педал”: как да се справяме с микрообидите
Каква е сексуалната ми ориентация или защо оргазмът няма последната дума
Хетеросексуалните мъже, които правят секс с мъже
Хомосексуалността: парадокс на еволюцията
Хомосексуалност и педофилия: кратка бележка

Етика и право на ЛГБТ


Хомосексуалност и морал
Свобода и морализъм

Социална роля, права и социокултурна интеграция на хомосексуалността


Няколко въпроса за гей-лесбийското движение
Парадирането с хомосексуалността
Някои често срещани анти-гей тези
Как се става мъжкар или културата на омразата към педалите в психологията на българския мъж
Интимни връзки между мъжете
17 май - Международен ден срещу хомофобията

Разкриване (Coming out)

Вън от дрешника, открит на улицата

ЛГБТ семейство и родители


Въпроси и отговори за еднополовите бракове
Какво е бракът?
10 причини гей браковете да не бъдат разрешени
Въпроси и отговори за отглеждането на деца от гей мъже и лесбийки
Развитието на децата с хомосексуални родители в сравнение с това на децата в хетеросексуални семейства
Децата на родителите лесбийки и гей мъже
Работа с родители на хомосексуални

ЛГБТ история и антропология


ЛГБТ антропология
ЛГБТ етнография
Еднополовата сексуалност в Древна Месопотамия

Хомофобия


Хомофобия: анализ на един „допустим” предразсъдък
Психология на сексуалния предразсъдък

ХИВ/СПИН


Въпроси и отговори за ХИВ/СПИН

Други


За изневярата и секса

• Официални становища



Архиви

март 2012
M T W T F S S
« Февр   Апр »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

My Pocket

Bookmark and Share
Firefox 2
Firefox 2
Firefox 2
 
Creative Commons License
Публикуваното в този блог ползва условията на Криейтив Комънс лиценз. Tyxo.bg counter free hit counters

Посетителите ми