Posts tagged ‘БХК’

Мащабна международна кампания иска справедливост за Михаил Стоянов

Днес се навършват 4 години от жестокото убийство на Михаил Стоянов в Борисовата градина в София. Студентът по медицина беше убит на 30 септември 2008 г. Бил е нападнат, тъй като убийците му мислели, че е хомосексуален.

До днес срещу двамата заподозрени за бруталното убийство няма повдигнато обвинение, а преди няколко месеца самите те, до онзи момент под домашен арест, бяха пуснати под гаранция, тъй като максималният двугодишен срок на задържане преди съдебен процес бе изтекъл.

Днес, неделя, 30 септември 2012 г., в 14 ч. граждани ще се съберат при езерото „Ариана”, за да поднесат цветя на мястото, където е бил убит Михаил. Очите им ще бъдат завързани с черни ленти, символизиращи слепотата на българското правосъдие за престъпленията от омраза, основана на (предполагаема) сексуална ориентация. Акцията е инициирана от ЛГБТ активиста Добромир Добрев.

(още…)

30 септември, 2012 at 11:29 am 2 коментара

БХК и Amnesty International призовават: Извършителите на убийството на Михаил Стоянов трябва да бъдат изправени пред правосъдието

Българският хелзинкски комитет и международната правозащитна организация Амнести Интърнешънъл изпратиха писмо, в което изразяват дълбоката си загриженост относно липсата на развития по случая с убийството на Михаил Стоянов.

Писмото е адресирано до прокурора по случая, г-н Драгомир Янчев от Софийска градска прокуратура.

Михаил Стоянов, студент по медицина, беше убит на 30 септември 2008 г. в Борисовата градина в София. След броени дни се навършват 4 години от убийството. 

Михаил е бил нападнат, тъй като убийците му мислели, че е хомосексуален. Трима свидетели потвърдиха, че са били в Борисовата градина в нощта на убийството и са видели двамата заподозряни да убиват Михаил. Всички те са били част от група, която твърди, че прочиства парка от гейове.

Българският хелзинкски комитет и Амнести Интърнешънъл са сериозно разтревожени от факта, че процедурата в момента е напълно спряла. Въпреки че разследването приключи на 28 май 2012 г., до момента тя не е възобновена. През април 2012 г. и двамата заподозрени, до онзи момент под домашен арест, бяха пуснати под гаранция, тъй като максималният период на задържане преди съдебен процес, позволен според българския закон, бе изтекъл.

Двете организации призовават Драгомир Янчев, в качеството му на прокурор по случая, незабавно да изведе заключенията от резултатите на разследването. Ако има достатъчно събрани доказателства срещу заподозрените, да повдигне обвинение срещу тях, за да могат да бъдат съдени според международните стандарти, а ако не — да отвори повторно разследването, за да могат виновните за убийството да бъдат изправени пред правосъдието.

Повече за случая на Михаил Стоянов, както и за престъпленията от омраза на база сексуална ориентация и полова идентичност в България, можете да намерите в този брифинг на Амнести Интърнешънъл.

Източник: http://www.bghelsinki.org | Гласувай » | Сподели: 

27 септември, 2012 at 3:41 pm 1 Коментар

Юлиан Вучков глобен за хомофобия

С глоба от 250 лв. осъмна ден преди националния празник известният български телевизионен водещ и публицист Юлиан Вучков, често наричан „професор Вучков”, макар да не притежава това звание. Административното наказание идва от Комисията за защита от дискриминация (КЗД), а причината — хомофобските изказвания на Вучков в ефира на предаването му в телевизия „Канал 3” от 8 февруари 2011 г. Тогава гост в студиото на „Времена и нрави” бе премиерът Бойко Борисов.

В рамките на предаването, прехвърляйки се от тема в тема, проф. Вучков обобщи групата на нехетеросексуалните и трансполовите хора с понятието „извратености” и обясни, че „гейовете […] не могат да манифестират своята гейовщина по гаден начин”.

Последва отговор от премиера Бойко Борисов:

В наш’та партия си… сме си нормални и си… […] Слава Богу, още сме нормални [кръсти се]. Така да продължиме, да не е на стари години да се окалпазаниме.

Ето го и спорния откъс от предаването:

След предаването, което само в сайта на „Канал 3” е гледано над 30 000 пъти, ЛГБТ активистите Радослав Стоянов и Добромир Добрев веднага сезират КЗД и пишат писмо до премиера и до г-н Антонио Лопес-Истуриц – генерален секретар на Европейската народна партия (ЕНП), чийто член е ПП ГЕРБ.

(още…)

13 март, 2012 at 1:40 am 5 коментара

Гей активисти съдят проф. Вучков

Комисията за защита от дискриминация (КЗД) е започнала производство срещу проф. Юлиан Вучков по жалба на ЛГБТ активистите Радослав Стоянов и Добромир Добрев. Повод за жалбата е излъченото на 8.02.2011 г. в ефира на „Канал 3” предаване „Времена и нрави”, чийто водещ е професорът. Гост в студиото бе самият премиер на Република България, господин Бойко Борисов.

В рамките на предаването, прехвърляйки се от тема в тема, проф. Вучков обобщи групата на нехетеросексуалните и транссполовите хора с понятието „извратености” и обясни, че „гейовете […] не могат да манифестират своята гейовщина по гаден начин”.

Последва отговор от премиера Бойко Борисов:

В наш’та партия си… сме си нормални и си… […] Слава Богу, още сме нормални [кръсти се]. Така да продължиме, да не е на стари години да се окалпазаниме.

Как се стигна до тази тема може да се види в пълния контекст на разговора от следното видео:

По този повод Радослав Стоянов и Добромир Добрев незабавно са изпратили писмо до премиера, в което обясняват каква е същината на проблема.

Писмо е изпратено и до г-н Антонио Лопес-Истуриц – генерален секретар на Европейската народна партия (ЕНП), чийто член е ПП ГЕРБ. За това писмо е уведомена и Интергрупата по правата на ЛГБТ хората в Европейския парламент. В писмото си до ЕНП двамата активисти описват ситуацията, молят за позицията на партията спрямо подобно политическо поведение и питат дали има установена политика при подобни случаи.

За проблема е уведомен Сашо Диков, управител на „Елит Медиа България” ООД — дружеството собственик на телевизия „Канал 3”. Със сигнал е сезиран и Съвета за електронни медии (СЕМ).

КЗД е конституирала като заинтересована страна по случая и Националния съвет за журналистическа етика (НСЖЕ), чиято основна цел е това да се създаде система за саморегулиране на медиите чрез прилагането на Етичния кодекс на българските медии и решаването на спорове между медиите и аудиторията.

Според Стоянов и Добрев поведението на СЕМ и НСЖЕ е неадекватно.

От СЕМ те така и не получават отговор, но реакция от медийния регулатор е получена от КЗД. В становището си по случая СЕМ твърди, че е извън компетенциите му да се произнесе налице ли е дискриминация. Въпреки това до днес СЕМ не се произнесъл според компетентността си по Закона за радиото и телевизията.

НСЖЕ пък са заявили, че е извън правомощията им да дават мнения или становища по случаи, разглеждани от държавни институции.

Припомняме, че чл. 2.5.1 от Етичния кодекс на българските медии гласи: „Като уважаваме правото на всеки да живее в сигурност и безопасност, няма да публикуваме материали, подбуждащи или насърчаващи омраза, насилие и всякаква форма на дискриминация.”

Телевизия „Канал 3” не е подписала Кодекса.

В писмо до КЗД проф. Юлиян Вучков заявява, че е „против гнусните /публично афиширани по неблагопристоен начин/ манифестации на каквито и да е сексуални ориентации — и обратни и лицеви”.

В жалбата си активистите посочват немалката аудитория на предаването и влиянието, което то може да окаже върху обществените предразсъдъци спрямо ЛГБТ хората.

„Квалификациите на проф. Вучков за гей хората са изключително тежки, обидни и укорими. Те дават подкрепа и кураж на онези, които мразят. Съжденията на водещия на „Времена и нрави” легитимират дискриминацията, предразсъдъците и позорното клеймо, което обществото е свикнало да приписва на онези, които не разбира,” пишат Стоянов и Добрев.

В подкрепа на жалбата на двамата активисти се обявиха фондациите „Куиър България” и „Билитис”, както и Българският хелзинкски комитет.

Очаква се антидискриминационният орган да назначи дата за открито заседание по случая.

» Позицията на проф. Юлиан Вучков пред КЗД [PDF].

» Становище от Българския хелзинкски комитет [PDF].

Гласувайте тук »

19 април, 2011 at 12:22 am 19 коментара

Правозащитни организации протестират срещу осакатяването на Комисията за защита от дискриминация

Миналата седмица Българският хелзинкски комитет внесе в Народното събрание Отворено писмо до народните представители в 41-то Народно събрание. То е инициирано от БХК и бе подкрепено от най-големите и влиятелни правозащитни организации у нас, както и от други организации, работещи в сферата на правата на малцинствата и на уязвими групи, общо 22 на брой.

Отвореното писмо е израз на тревогата на подкрепилите го организации от намерението на управляващите да съкратят броя на членовете на Комисията за защита от дискриминация. Ако това стане, казват организациите, много силно ще се ограничат възможностите на българските граждани да получават защита срещу дискриминация, което пък е в драстично нарушение както на нашата Конституция, така и на изискванията на правото на Европейския съюз.

Писмото призовава народните представители да не осъществяват намерението си за намаляване на броя на членовете на Комисията за защита срещу дискриминация.

Организациите, желаещи да се присъединят към Отвореното писмо, могат да изпратят съобщение на bhc [at] bghelsinki.org.

Следва пълният текст на Отвореното писмо.

(още…)

17 май, 2010 at 2:21 am Вашият коментар

Stalik’s Blogroll 001

19 юли, 2009 at 7:22 pm Вашият коментар


Статии

Психология и биология на хомосексуалността


Хомосексуалност от „Енциклопедия по психология” на Oxford University Press
Въпроси и отговори за сексуалната ориентация и хомосексуалността
Въпроси и отговори за трансполовостта и половата идентичност
20 мита за хомосексуалността, гейовете и лесбийките
Психоанализа и хомосексуалност в постмодерното хилядолетие
Демаскиране на деликатния хетеросексизъм: микроагресиите и микролегитимациите в ежедневието
Когато някой те нарече „педал”: как да се справяме с микрообидите
Каква е сексуалната ми ориентация или защо оргазмът няма последната дума
Хетеросексуалните мъже, които правят секс с мъже
Хомосексуалността: парадокс на еволюцията
Хомосексуалност и педофилия: кратка бележка

Етика и право на ЛГБТ


Хомосексуалност и морал
Свобода и морализъм

Социална роля, права и социокултурна интеграция на хомосексуалността


Няколко въпроса за гей-лесбийското движение
Парадирането с хомосексуалността
Някои често срещани анти-гей тези
Как се става мъжкар или културата на омразата към педалите в психологията на българския мъж
Интимни връзки между мъжете
17 май - Международен ден срещу хомофобията

Разкриване (Coming out)

Вън от дрешника, открит на улицата

ЛГБТ семейство и родители


Въпроси и отговори за еднополовите бракове
Какво е бракът?
10 причини гей браковете да не бъдат разрешени
Въпроси и отговори за отглеждането на деца от гей мъже и лесбийки
Развитието на децата с хомосексуални родители в сравнение с това на децата в хетеросексуални семейства
Децата на родителите лесбийки и гей мъже
Работа с родители на хомосексуални

ЛГБТ история и антропология


ЛГБТ антропология
ЛГБТ етнография
Еднополовата сексуалност в Древна Месопотамия

Хомофобия


Хомофобия: анализ на един „допустим” предразсъдък
Психология на сексуалния предразсъдък

ХИВ/СПИН


Въпроси и отговори за ХИВ/СПИН

Други


За изневярата и секса

• Официални становища



Архиви

ноември 2018
П В С Ч П С Н
« февр.    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

My Pocket

Bookmark and Share
Firefox 2
Firefox 2
Firefox 2
 
Creative Commons License
Публикуваното в този блог ползва условията на Криейтив Комънс лиценз. Tyxo.bg counter free hit counters

Посетителите ми